А.Широкорад (Москва)

Батумская крепость 1878—1990 гг.

До Крымской войны Батум был маленьким прибрежным селением, где жили рыбаки и контрабандисты. Резкий рост населения произошел с 1864 г., после начала переселения ряда горных кавказских племен в Турцию.

В 1868 г. турецкое правительство решает построить в Батуме три мощных береговых батареи (форта) общим число 80 орудий. Одна из батарей строится на западной стороне гавани («Бурун-Табие»), вторя — на южном берегу («Сари-Су» («Сарио»)) и третья — при входе в гавань на восточном берегу.

В 1869—1878 гг. туркам удалось построить только две батареи — «Бурун-Табие» и «Сари-Су». Согласно решениям Берлинского конгресса (июль 1878 г.), Батум с областью передавался Турцией Российской империи.

В августе 1878 г. русские войска вошли в город со стороны поста Св. Николая. А на рейд Батума прибыли корветы «Память Меркурия» и «Сокол», а также шхуны «Редут-Кале» и «Казбек». На флагмане «Память Меркурия» держал флаг контр-адмирал Николай Петрович Обезьянинов. Турки эвакуировали свои крепостные орудия на нескольких пароходах. На укреплении «Бурун-Табие» была поставлена большая мачта, доставленная на корвете. На ней первоначально подняли турецкий флаг. Затем он был спущен под грохот орудий русских корветов. Спускающемуся турецкому флагу русские моряки салютовали двадцатью пушечными залпами. Затем на мачте подняли национальный русский черно-желто-белый флаг (нынешний «триколор» тогда был лишь торговым флагом). Ему салютовали 101 залпом уже все четыре наших корабля.

Очевидец А. Френкель пошел смотреть оставленную турками батарею (форт «Бурун-Табие»): «Все двери были выломаны… Говорю по совести, что ничего омерзительнее этих сырых казематов, переполненных нечистотами и человеческими экскрементами, я не видел в своей жизни. А между тем укрепления были превосходные и составляли отличную защиту у входа в порт. Сами помещения или казармы, прочно устроенные, были сооружены на полугоре и отлично защищены от неприятельской артиллерии. По словам специалистов, батумскую портовую батарею можно считать весьма надежной»[1].

К апрелю 1879 г. был разработан план вооружения укреплений Батума. На вооружении береговых батарей предполагалось иметь:

— пушек: 11-дм обр. 1877 г. — 16; 9-дм обр. 1877 г. — 4; 6-дм обр. 1877 г. в 190 пудов — 8 и 9-фн медных— 20;

— мортир: 9-дм обр. 1877 г. — 16 и 10 картечниц.

С суши Батум должны были прикрывать пушки: 6-дм обр. 1877 г. в 190 пудов — 20, 24-фн короткие — 24; мортиры: 8-дм стальные — 6, 8-дм чугунные — 4; 6-дм крепостные медные — 16.

В мае — августе 1880 г. для Батума из Петербурга в Севастополь по железной дороге отправили 16 — 11-дм скрепленных до дула пушек обр. 1877 г., а к ним 18 — 11-дм лафетов завода Круппа 2-й доставки. В Севастополе они пролежали на причале, по крайней мере, до мая 1881 г.

8—19 августа 1880 г. с Волкова поля в Севастополь для Батума отправили: 20 — 6-дм стальных пушек в 190 пудов обр. 1877 г., 24 — 24-фн медные короткие пушки и 16 медных мортир, а также 35 высоких крепостных лафетов обр. 1878 г.

С 20 июня по 1 июля 1881 г. с ОСЗ в Севастополь для Батума отправили 16 — 9-дм мортир и 18 станков к ним.

20 июля 1881 г. из киевской крепостной артиллерии и осадного парка № 2 в Батум направлено 10 — 8-дм мортир, из которых 6 стальных и 8 чугунных, и к ним 13 станков обр. 1875 г.

4 ноября 1880 г. вышло Высочайшее повеление «строящееся вблизи Батума укрепление назвать Михайловским». Сделано это было в честь наместника на Кавказе великого князя Михаила Николаевича, который, будучи еще и генерал-фейдцейхмейстером, ухитрялся из Тифлиса управлять всей русской артиллерией.

В 1883 г. в Михайловское укрепление из числа Особого запаса в Одессе были направлены 4 — 9-дм пушки обр. 1867 г. завода Круппа (№ 345, 447, 452 и 502) с пятью лафетами системы Семенова. Весной 1889 г. при осмотре орудий поручиком Якимовичем был обнаружен разгар ствола 9-дм пушки № 345. Согласно ЖАК № 231 от 7 апреля 1890 г., сию пушку отправили на ОСЗ, чтобы вставить в нее новую внутреннюю трубу, но уже с каналом обр. 1877 г. Взамен в Батум  отправили 9-дм пушку обр. 1867 г. производства ОСЗ (№ 24).

В 1885 г. в Батум прибыли из Киевской крепости 24 — 12-фн чугунные пушки обр. 1867 г. и к ним 26 осадных лафетов обр. 1877 г.

В 1883 г. была введена в эксплуатацию железная дорога Самтреди — Батум. Высочайшим повелением от 9 марта 1885 г. Потийские укрепления были упразднены и теперь Батум стал единственным портом Кавказа, защищенным береговой артиллерией. В 1887 г. Михайловские укрепления наконец-то получили статус крепости.

В 1885 г. из Батума в Карскую крепость отправили 4 — 8-дм чугунные мортиры обр. 1867 г. и 5 станков к ним.

К февралю 1888 г. в Михайловской крепости на вооружении береговых батарей состояло: пушек: 11-дм — 16, 9-дм — 4, 6-дм в 190 пудов — 12; мортир: 9-дм — 16.

На вооружении батарей сухопутного фронта состояло: пушек: 6-дм в 190 пудов — 8, 24-фн коротких — 24, 12-фн — 19, 4-фн — 16; мортир: 8-дм стальных — 6, 6-дм медных — 16.

Кроме того, в Михайловской крепости были складированы сверх положенного 8 — 6,03-дм пушек обр. 1867 г. Это были пушки, снятые с корветов Черноморского флота. К 1891 г. число 6,03-дм пушек сократилось до 6, к ним имелось 9 лафетов.

Как видим, к 1888 г. Михайловская крепость представляла собой крепкий орешек даже для британского флота. Особенно с учетом того, что первые казнозарядные оружия большого калибра появились у англичан в середине 80-х годов XIX века, а до 1883 г. у них были только гладкоствольные или нарезные заряжаемые с дула пушки. Все же орудия Батума были нарезными и заряжались с казны.

Серьезную проблему для Михайловской крепости, равно как и для других береговых крепостей России представлял недостаток стальных бронебойных снарядов крупного калибра. Так, к началу 1889 г. в Батуме было 740 — 11-дм стальных снарядов, то есть по 46 снарядов на ствол, и 800 — 9-дм стальных мортирных снарядов, то есть по 50 снарядов на ствол. Понятно, что чугунные снаряды были существенно дешевле, и наши казнокрады предпочитали заказывать именно их.

В конце XIX века Батум становится главным нефтеперевалочным портом России. Грузооборот Батумского порта в начале последней четверти XIX века составлял 15 тыс. пудов, в 1913 г. — свыше 93 млн. пудов. И если в 1897 г. из Батума было отправлено 65 млн. 631 тыс. пудов нефтяных грузов, то в 1902 г. — 84 млн. 185 тыс. пудов.

А в 1907 г. был сдан в эксплуатацию магистральный керосинопровод Баку — Батум, что еще больше увеличило стратегическое значение Михайловской крепости.

До 1917 г. береговые крепости России находились в ведении Военного министерства. Как и все береговые крепости, Михайловская крепость располагала не только артиллерией, но и минным вооружением. В его состав входили как морские мины, так и средства для их постановки — гребные и паровые барказы и небольшие пароходы.

Какой-то умный начальник догадался хранить морские мины на батарее «Бурун-Табие». 12 июля 1901 г. около полудня произошел взрыв минного склада. Погибло несколько десятков человек, включая офицеров.

Приказом по артиллерии от 28 февраля 1902 г. была принята на вооружение 57-мм береговая пушка Норденфельда, предназначенная для пристрелки крупнокалиберных орудий. Согласно табели нормального вооружения в Михайловской крепости положено было иметь 12 — 57-мм пушек Норденфельда. К 1 января 1904 г. их имелось 4, и еще 2 прибыли летом 1904 г. В 1908 г. был уже полный штат: 12 — 57-мм пушек Норденфельда.

Летом 1904 г. в Батум из варшавской крепостной артиллерии прибыли 6 — 42-линейных (107-мм) пушек с 6-ю лафетами обр. 1877 г.

К осени 1905 г. в Михайловской крепости имелись следующие батареи:

1. Турецкая батарея «Бурун-Табие» была очищена и модернизирована. Она получила название «батарея литера “А”», но это название не прижилось, и ее по-прежнему именовали «Бурун-Табие». На батарее было установлено 8 — 11-дм пушек обр. 1877 г. ОСЗ (№ 887, 1009, 1013, 1029, 1034, 1035, 1039, 1144). Кроме того, там были установлены 4 — 6-дм пушки в 190 пудов на станках Дурляхера и 4 — 9-фн пушки. По штату на батарее положено 4 — 57-мм пушки Норденфельда, но установлена лишь одна, 2-я будет установлена в ближайшее время, а для еще двух нет даже места.
2. В 1887—1892 гг. была построена батарея «Барцхана» (батарея литера «Б»). На ее вооружении состояли:

4 — 11-дм пушки обр. 1877 г. (№ 1022, 1023, 1024 и 1027);

4 — 9-дм пушки обр. 1877 г. (№ 24, 447, 552, 502);

4 — 6-дм пушки в 190 пудов на станках Дурляхера;

1 — 57-мм пушка Норденфельда.

3. Береговая батарея Черноморского полка (Черноморская батарея) была построена в 1895—1901 гг. на месте временной батареи 1885 года. На ее вооружении состояли:

4 — 11-дм пушки обр. 1877 г. (№ 1008, 1021, 1040 и 1152);

4 — 6-дм пушки в 190 пудов на станках Дурляхера;

2 — 9-фн пушки;

2 — 57-мм пушки Норденфельда;

10 — 9-дм мортир обр. 1877 г. (№ 264, 266, 972, 974, 1069, 1071, 3016, 3084, 3086, 3087).

4. Береговая мортирная батарея на вершине горы Малая Квангура была построена в 1894 г. Там установлено 6 — 9-дм мортир (№ 985, 990, 1050, 1056, 1060, 1066)[2].
5. Форт № I (Алидле) был построен в 1887—1891 гг. Вооружение форта: пушек: 4 — 24-фн, 4 — 12-фн, 4 — 9-фн; мортир: 6 — 8-дм.
6. Форт № II (Кохаберский) был построен в 1887—1893 гг. Вооружение: пушек: 6 — 24-фн, 4 — 12-фн, 2 — 9 фн; мортир: 6 — 6-дм крепостных.
7. Форт № IV (Малая Самеба) построен в 1888—1891 гг. Вооружение: пушек: 4 — 6-дм в 190 пудов на станках Дурляхера с круговым обстрелом, 4 — 24-фн, 4 — 9-фн; мортир: 6 — 9-дм обр. 1877 г. (№ 973, 976, 983, 1058, 1059, 1061), а также 4 — 6-дм крепостные мортиры.
8. Форт № V был построен в 1899—1904 гг. Вооружение: пушек: 6 — 6-дм в 190 пудов на станках Дурляхера с круговым обстрелом, 6 — 42-лин. (107-мм) и 4 — 4-фн.

Из приведенного перечня видно, что артиллерия Михайловской крепости к 1895 г. представляла грозную силу, а к осени 1905 г. безнадежно устарела. Британские линкоры, а то и крейсера могли с дистанции 15 и больше верст безнаказанно обстреливать Батум, находясь вне зоны эффективного огня русской береговой артиллерии.

По сему поводу начальник Главного Управления Генштаба Сухомлинов заявил, что «сохранение крепостей в том состоянии», в каком они тогда находились, «было бы изменой» и предложил Николаю II упразднить ряд мощных крепостей — Новогеоргиевск, Батум, Очаков и Усть-Двинск.

Царь, не мудрствуя лукаво, в феврале 1909 г. подмахнул Высочайшее повеление об упразднении Михайловской крепости.

Началось разоружение крепости. Между 1 января и 1 июля 1910 г. 8 — 11-дм пушек отправили в Севастополь и 8 — 11-дм пушек — в кронштадтскую артиллерию (согласно предписанию ГАУ № 701 за 1909 г.). Таким образом, крепость осталась без 11-дм пушек. Любопытно, что 8 — 11-дм лафетов «с большим углом ВН» отправили вместе с пушками в Кронштадт, а 14 лафетов Круппа так и бросили в Батуме. (Там они и стояли, по крайней мере, до 1 июля 1916 г.).

В первой половине 1909 г. 24 — 24-фн медные пушки отправили в Одесский артсклад, а 18 — 12-фн чугунных пушек были перечислены в негодное имущество. 52 осадных лафета обр. 1877 г. из-под этих и других орудий были отправлены в Карс в Кавказский осадный парк.

В первой половине 1909 г. все 16 — 6-дм медных мортир обр. 1867 г. отправили из Михайловской крепости в Одесский артиллерийский склад. Тогда же в Одесский артсклад отправили и все оставшиеся 12 — 9-фн пушек.

«Через год, в мае 1910 г., новый начальник генерального штаба генерал-лейтенант А.А.Гернгрос испросил другое повеление о крепостях, по которому крепости Новогеоргиевск, Батум, Усть-Двинск и Очаков не только не упразднялись, а напротив, должны были переустроиться, чтобы удовлетворять современным требованиям»[3].

Началось медленное восстановление крепости. Туда прибыли 4 — 152/45-мм пушки Кане — первые скорострельные патронные пушки. В первой половине 1911 г. 20 — 6-дм медных мортир были доставлены из крепости Ивангород. Правда, кое-что и вывозилось из крепости. Так, 8 — 6-дм в 190 пудов пушек с лафетами Дурляхера в первой половине 1911 г. отправили во Владивосток.

С 1904 г. в Михайловской крепости проходила замена противоштурмовой артиллерии с обр. 1867 г. на обр. 1877 г. Это происходило параллельно с заменой в полевой артиллерии систем обр. 1877 г. на «трехдюймовки» образцов 1900 г. и 1902 г. Так, в 1904 г. в крепость прибыли 16 батарейных пушек из 1-й и 2-й батарей 20-й артиллерийской бригады, а также по 16 легких и конных пушек из 9-й, 10-й и 11-й батарей 3-й запасной артиллерийской бригады. Кроме того, с Георгиевского артсклада прибыли 8 — 2,5-дм горных пушек.

В первой половине 1909 г. прибыли 6 легких пушек из 19-й Донской казачьей бригады и т. д.

Обычно, описывая крепость, историки указывают лишь число и тип орудий. На мой взгляд, состав боекомплекта иной раз важнее числе крепостных орудий.

К концу 1909 г. в Михайловской крепости состояло снарядов:

к 11-дм пушка обр. 1877 г.: стальных бронебойных — 400, закаленного чугуна бронебойных — 1047, обыкновенного чугуна — 1156, фугасных пироксилиновых — 40, сегментных — 15, картечи — 23;

к 9-дм пушкам обр. 1867 г.: стальных бронебойных — 81, обыкновенного чугуна — 1003, сегментных — 52;

к 9-дм береговым мортирам: стальных бомб — 746, бомб закаленного чугуна — 1595, бомб обыкновенного чугуна — 851; пироксилиновых бомб — 660;

к 8-дм мортирам обр. 1867 г.: имелись только бомбы обыкновенного чугуна — 900.

К 1 июля 1912 г. в боекомплекте Михайловской крепости состояло снарядов:

к 9-дм пушкам: стальных бомб — 80, обыкновенного чугуна — 792, сегментных — 52;

к 152/45-мм пушкам: бронебойных — 842, сегментных — 700, обыкновенного чугуна — 200.

В 1909—1912 гг. Военное ведомство (не Морское!) спроектировало новую систему береговых орудий: 152/52-мм пушка, 254/50-мм пушка и 356/52-мм пушка. Все три артсистемы были спроектированы в двух вариантах — одноорудийные щитовые установки и двухорудийные башенные.

Причем, даже 152-мм башенные установки должны были выдерживать попадания снарядов главного калибра линкоров. Круговая вращающаяся броня таких башен должна была составлять 305 мм, а кираса — 254 мм.

Три двухорудийные 152-мм башенные установки должны были построены в Михайловской крепости. Кроме того, там планировалось поставить 4 открытых 152/52-мм установки. В 1912 г. Металлическому заводу (МЗ) дали заказ на изготовление 152-мм башен. Пушки же должны были изготавливать Пермский завод и заводы Виккерса в Англии. Цена за изготовление одной башни МЗ составляла 266 тыс. рублей, а установка ее в Батуме — 40 тыс. рублей.

МЗ обещал изготовить первую башню за 14 месяцев, 2торую — за 17 месяцев, 3-ю — за 20 месяцев со дня подписания заказа. Увы, большую часть денег правление завода получило, но завод не сделали ни одной башни.

Кроме того, проектировалось строительство в Михайловской крепости двух башен калибра 254 мм или 356 мм, но и это осталось на бумаге.

И вот грянула война. Наши адмиралы схватились за головы. «Батум являлся единственной удобной маневренной базой для легких сил флота в их операциях против английского побережья, и в частности в Лазистана»[4].

Кроме того, к этому времени все дредноуты, турбинные миноносцы и большая часть старых кораблей (броненосец «Ростислав» и др.) перешли с угля на нефть(полностью или частично). Единственным портом, через который снабжался нефтью  Севастополь, был Батум. А наши олухи-адмиралы ухитрились упразднить в 1906 г. военный порт в Батуме. «К началу войны Батум представлял собой совершенно необорудованную стоянку для военных кораблей, с минимальными возможностями превратить ее в сколько-нибудь обеспеченное местопребывание для тех соединений флота, которые пришлось держать там с первых же дней войны»[5].

С началом войны стало ясно, что артиллерия Михайловской крепости не в состоянии противостоять дальнобойной артиллерии германского линейного крейсера «Гебен»,  да и легких крейсеров немцев и турок.

В Батум из Кронштадта с форта «Константин» отправили две 10/45-дм пушки с лафетами, допускавшими угол возвышения в 30°. В Батум они прибыли в первых числах декабря 1914 г.

Но немцы почему-то не пожелали ждать. В 13 ч. 05 мин. 10 декабря с наблюдательного поста Кахабери было получено сообщение, что в море показался большой корабль, идущий курсом на Сухум. Через 15 минут выяснилось, что это «Гебен». В 13 ч. 30 мин. Гебен повернул на Батум курсом юго-восток.

В 13 ч. 39 мин. «Гебен», подойдя на 81 каб (14,8 км), открыл огонь, выпустив 15 — 28-см снарядов. Первый залп лег в море большим недолетом на северо-запад от батареи Бурун-Табие; следующий залп — там же, с недолетом 2—3 каб; третий залп — на бульваре.

Начальник Батумского отряда кораблей писал в донесении: «Всего было сделано 15 выстрелов, с довольно большими промежутками между залпами; стрельба велась только из четырех орудий на правый борт. По крепостному дальномеру Гебен находился не ближе 80 кабельтовых и, по моим расчетам, не дошел до минного заграждения 7—8 кабельтовых. Из числа выпущенных снарядов, по крайней мере, половина не рвалась. В самый последний момент, когда уже, выяснилось, что Гебен ближе не подойдет, батарея Бурун-Табие стала отвечать, но, конечно, безрезультатно»[6].

В городе была пробита стена здания «Соединенного банка» на Михайловской улице. Разбились стекла «Государственного банка». Отбит кусок стены от здания у бывших Ардаганских казарм. Следы повреждений видны и сегодня. Один обыватель был убит, четверо ранены.

В ночь с 24 на 25 декабря 1914 г. (н. ст.) с дистанции 45—50 каб (8,2—9,2 км) турецкий легкий крейсер «Гамидие» (2 — 152-мм и 8 — 120-мм пушек) выпустил несколько снарядов в направлении городских огней Батума. Ближе к берегу командир крейсера подходить не рискнул, опасаясь минных заграждений. Потерь в Батуме ни у военных, ни  у гражданских не было.

Первые две 10/45-дм пушки были введены в строй 27 декабря 1914 г. (ст. ст.). Второпях их смонтировали на деревянных основаниях. А в первой половине 1915 г. из Кронштадта прибыли еще две 10-ди пушки, также на лафетах с углом ВН в 30°.

А пока супостат обстреливал Батум, в Петрограде шли баталии Морского и Военного ведомств за 305-мм башенные установки для Михайловской крепости. Дело в том, что Военное ведомство в начале 1915 г. передало две башни, изготовленные для Батума, на Северный фронт.

Тогда Морское ведомство потребовало от ГАУ передать ему две башни для Батума из другого заказа Металлического завода. ГАУ согласилось отдать Морведу две башни, но без двух орудийных станков и без жестких барабанов.

5 сентября 1915 г. две башни в разобранном виде прибыли в Тифлис, но до Батума так и не добрались: Ставка срочно их затребовала для крепости Петра Великого. Так Батум и остался без 305-мм орудий.

Но вот грянула Февральская, а затем и Октябрьская революция. К началу 1918 г. гарнизон Батума разбежался, бросив исправными береговые орудия. 15 апреля 1918 г. турки заняли Батум. Любопытно, что наше (уже советское) Военное ведомство издает приказ о расформировании штаба и управления Михайловской крепости лишь 24 мая 1918 г.

В декабре 1918 г. в Батум прибыли новые оккупанты — англичане. Первым делом они начали выдворять оттуда турецкие войска.

Из свидетельских показаний сотрудника НИБУРА[7] тов. Акопяна: «В Батуми 1 декабря 1918 г. прибыл один английский миноносец и одна контр-миноносска. В это время турки сняли с Черноморской батареи 2 — 9-дм орудия и свели их в порт для погрузки. Прибывшими в конце декабря того же года английскими войсками эти два орудия были отобраны у турок и вывезены за границу»[8].

Из показаний кладовщика склада артиллерии БУРа тов. Петина Егора Матвеевича: «Во время оккупации англичанами Батума я занимал должность сторожа при интендантских складах, находящихся при артиллерийском городке.

Прежде я служил 21 год в артиллерии бывшей Михайловской крепости, а потому очень хорошо знаю форты, батареи, склады и всю материальную часть, которая там находится.

Лично мне известно, что перед своим уходом из города Батума англичанами вывезено и уничтожено следующее:

1) 2 — 10-дм пушки в 45 калибров на форту Барцхана (взорваны).

2) 4 — 9-дм пушки обр. 1877 года (взорваны на форту Барцхана).

3) Там же испорчена вся резьба для замков казенной части у поршневых пушек числом до 40 штук, замки заброшены в море.

4) Там же заброшены все замки в море от 7 мортир… а все прицельные приспособления к ним уничтожены.

5) С форта малой Самебо вывезены моторы от прожектора, а сам прожектор расстрелян из револьвера офицерами английской армии, которые в него стреляли в цель.

<…>

7) Военные припасы с форта Барцхана и малая Самебо в громадном количестве были затоплены в море. Число их определить не могу, но знаю, что десятки громадных барж нагружались боевыми припасами и вывозились в море, а обратно приходили пустыми»[9].

В одном из актов, составленных специально созданной в 1924 г. комиссией указаны убытки, причиненные только Военному ведомству, которые составили 2 380 380 рублей золотом. Общий же ущерб, нанесенный интервентами в Аджарии, по сведениям «Аджаристанского общества содействия жертвам интервенции», составил 58 065 488 рублей[10].

Таким образом, турки и англичане практически уничтожили Батумскую крепость.

19 марта 1921 г. части советской 11-й армии (около 2500 человек при 4 пушках) заняли Батум. На следующий день в Батуме был создан областной Ревком. В сентябре 1921 г. Ревком Аджарской АССР официально стал высшим органом власти.

Красная Армия начала создавать Батумский укрепленный район (БУР) фактически с нуля.

В 1921 г. командование Морскими Силами Черного моря (МСЧМ) предложило поставить на мель у Батума броненосец с 4 — 305-мм пушками (кандидаты —  «Евстафий», «Иоанн Златоуст», «Потемкин» или «Три Святителя»). Дело в том, что у этих четырех броненосцев в 1919 г. англичане, уходя, взорвали машины. Зато артиллерия и остальные механизмы к началу 1921 г. были в исправности. Мало того, в 1916 г. в преддверие Босфорской операции почти все стволы 152-, 203- и 305-мм орудий были заменены на новые. Таким образом, в ноябре 1920 г. красным достались почти не стрелявшие орудия.

Командование МСЧМ резонно предложило использовать эти броненосцы в качестве плавучих батарей для береговой обороны Одессы, Очакова, Севастополя и Батума.

Однако председатель Реввоенсовета Лев Троцкий категорически отверг это хорошо обоснованное предложение.

К концу 1923 г. по штату в состав БУРа должны были входить следующие батареи:

Таблица 1

* — Перевозка 2 — 6/45-дм пушек из Сухума в Батум задерживалась из-за отсутствия плавкана (Документ от 17 марта 1923 г.).

Четыре 12-дм гаубицы обр. 1915 г. были доставлены Артиллерийским ведомством в Батум еще в 1922 г. и к весне 1923 г. находились на платформах на железнодорожной ветке. Допустимое горизонтальное наведение орудий 60° при угле возвышения 15°. Боекомплект — по 25 выстрелов на ствол.

На батарее должны были храниться снаряды по 40 шт. в двух погребах, защищенных от огня орудий среднего калибра, а также по 5 снарядов в расходных погребах при орудиях.

Пополнение снарядами погребов производилось сначала «подвозкой» их по ширококолейному пути на платформах к батареям, а затем перегрузкой их с помощью талей, расположенных у орудий, на тележки, стоящие на узкоколейном пути, по которому снаряды доставлялись в погреба.

Подача снарядов из расходных погребов к орудиям производилась только по наклонным рельсам с перекладыванием на кокорную тележку.

В 1929—1930 гг. 305-мм гаубицы были отправлены из Батума на Дальний Восток и установлены на батарее № 911 на острове Русском.

По состоянию на 1932 г. в Батуме имелись три береговые батареи, вооруженные пушками Кане, и одна зенитная батарея. Батареи № 31, 41 и 51 имели по 4 — 152/45-мм пушки, а зенитная батарея № 59 — четыре 76-мм зенитные пушки обр. 1900 г. на станках Иванова.

В начале 1930-х годов было принято решение построить в Батуме две 180-мм четырехорудийные батареи МО-1-180. Производство всех восьми установок было начато Ленинградским Металлическим заводом (ЛМЗ) в конце 1934 г. По плану в июне на первой и в августе 1935 г. на второй батареях должен быть закончен монтаж всех орудий.

Однако в связи с японской угрозой одна из батарей МО-1-180 была отправлена на Дальний Восток. Другая батарея, позже получившая номер 431, была построена вблизи селения Урехи в 2,5 км южнее тогдашней окраины Батума и 3,7 км от береговой черты.

В 1939—1940 гг. Главный морской штаб составил план усиления береговой обороны Батуми. Там предполагалось построить 180-мм двухбашенную батарею МБ-2-180 и четыре 45-мм противокатерные батареи.

В очередной раз война сорвала планы строительства башенных батарей в Батуми.

К началу Великой Отечественной войны в районе Батуми находились три стационарные береговые батареи:

№ 431 (4 установки МО-1-180 и 2 — 45-мм пушки 21К);

№ 51 (4 — 152/45-мм пушки Кане и 2 — 45 мм пушки 21К);

№ 52 (4 — 203/50-мм пушки и 1 — 45-мм пушка 21К).

Все батареи с 22 июня 1941 г. находились в полной боевой готовности, поскольку наши севастопольские и московские адмиралы ожидали множество морских и воздушных десантов немцев и итальянцев в районе Батуми.

Однако вести огонь береговой батарее № 431 пришлось лишь один раз за всю войну. 28 ноября 1942 г. в 12 ч. 12 мин. посты системы наблюдения и связи (СНИС) № 834 в селении Гония и № 835 в селении Сарпи обнаружили в точке с координатами ш = 41°29¢, д = 41°15¢ вражескую подводную лодку, которая в 14 ч. 00 мин. повернула на курс 10°. С 14 ч. 10 мин. до 14 ч. 13 мин. батарея № 431 выпустила по ней 12 снарядов. После первого же залпа лодка погрузилась. На поиск ее были посланы сторожевой катер, два самолета «Харрикейн» и два МБР-2, но лодки они не обнаружили[11].

Возможно, это была единственная румынская подводная лодка «Дельфинул», а может и вообще никакой лодки не было.

В 1965 г. батарея № 431 и батарея на мехтяге № 29 (4 — 130-мм установки СМ-4) вошли в состав Отдельного ракетного дивизиона, дислоцированного на побережье Батуми — Поти.

431-я батарея была расформирована 1 марта 1989 г. На ее территории (вблизи села Урехи) в конце 1980-х годов планировалось развертывание дивизиона крылатых ракет «Рубеж», но из-за протестов местного населения работы по созданию дивизиона были прекращены. На этом и закончилось 113-летнее существование русской береговой крепости Батум.

Таблица 2

Артиллерийское вооружение Михайловской крепости с 1 января 1904 г. по 1 июля 1914 г.

Таблица 3

Артиллерийское вооружение Михайловской крепости с ходе Первой мировой войны

*  — из шестнадцати 2,5-дм горных 6 в командировке в 5-м корпусе.

** — из 35-и 6-дм полевых мортир 6 в 5-м корпусе и 16 в Трапезунде.

Источники

Военно-исторический архив.

Ф. 800. Оп. 2. Д. 440 (1)

Ф. 497. Оп. 1. Д. 140

Ф. 504. Оп. 2. Д. 90

Ф. 504. Оп. 9. Д. 1489, 1476, 1518, 1457

Ф. 504. Оп. 10. Д. 180, 544

Архив Советской армии. Ф. 20. Оп. 12. Д. 593, 662

Архив народного хозяйства. Ф. 7297. Оп. 41. Д. 39

Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900—1917 гг.). М.: Воениздат, 1948

Климов А.Д. Деятельность командования и политорганов Черноморского флота по укреплению береговой обороны в первые месяцы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. (Учебное пособие). Ленинград, 1967

Маргиев З. Батум во времена Османской империи. Краткий административный, статистический и исторический обзор г. Батуми и региона в составе Османской империи. М., 2008

Новиков Н. Операции флота против берега на Черном море в 1914—1917 гг. М.: Воениздат, 1937

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 3 (С 4 июля по 31 декабря 1942 г.), М.: Воениздат, 1948

[1] Маргиев З. Батум во времена Османской империи. Краткий административный, статистический и исторический обзор г. Батуми и региона в составе Османской империи. М., 2008. С. 83.

[2] По некоторым данным эти 6 — 9-дм мортир на 11 ноября 1907 г. находились в форту № II.

[3] Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900—1917 гг.). М.: Воениздат, 1948. Т. I. С. 79.

[4] Новиков Н. Операции флота против берега на Черном море в 1914—1917 гг. М.: Воениздат, 1937. С. 110.

[5] Там же. С. 112.

[6] Там же. С. 118.

[7] Мне расшифровать не удалось. Видимо, какой-то отдел БУРа — Батумского укрепленного района.

[8] Маргиев З. Батум во времена Османской империи. Краткий административный, статистический и исторический обзор г. Батуми и региона в составе Османской империи. М., 2008. С. 179.

[9] Там же.

[10] Там же. С. 180.

[11] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 3 (С 4 июля по 31 декабря 1942 г.), М.: Воениздат, 1948. С. 318—319.